Оглавление         Введение         Часть 1         Часть 2         Часть 3         Заключение

Глава 1        Глава 2         Глава 3         Глава 4        Глава 5    Глава 6    Глава 7     Литература

Глава 7

Метагалактика Шепли

Поднявшись на эту ступень организации материального мира, каждый, позволивший себе это действие, обречён не только затронуть область абсолютно непознанного, но и оперировать категориями, более чем предположительного свойства.

    С одной стороны, это очень облегчает задачу изложения, ибо практически любая сформулированная здесь гипотеза, никогда не сможет быть приведена к полной определённости. С другой стороны, именно это обстоятельство подчёркивает ключевую, а потому наиболее ответственную позицию толкователя в персональном его отношении к породившей его же вечности.

    Поэтому, приступая к изложению данной главы, хотелось бы сразу оговориться: из всего величия и необъятности предмета, затрагиваемого в ней, нас интересует лишь возможность логического толкования морфологической и функциональной эволюции материального мира, физики его строения и наиболее вероятных норм координации, приведших к появлению живого и разумного. Ведь именно в нём, в этом беспредельном «материнском» пространстве зародилась, развивается и самосовершенствуется жизнь во всём её многообразии и величии.

    И коль скоро, в поисках всеобщего, мы отважились на обобщения, не следует останавливаться на полпути к цели, намеченной и избранной «Идеей единого гомеостатического устройства», поскольку, поняв суть механизма всеобщего, если это удастся сделать, можно поступить с ним более чем прагматически, использовав знание в сугубо прикладном смысле.

Участники метагалактики Шепли

Уже позволив себе однажды определённую вольность сравнения участников планетарной биосферы как аналогов её органов (для популяции), тканей (для биоценозов), клеток (для особей), систем органов (для биогеоценозов), не будем отступать от этой избранной условности. Тем более что такая аналогия только облегчит понимание изучаемого предмета.

    Итак, приступая к этой, пожалуй, самой тревожной части изложения, постараемся изыскать первый аналог, начав идентификацию от «простого» к «сложному».

    Остановившись в своём рассмотрении на планетарной биосфере, постараемся теперь определить её место в общей системе Высшего космического иерарха, предполагаемо наделённого свойством гомеостаза. Это могли бы быть:

1. звёздные планетарные системы (pLs);

2. галактики (gL);

3. местные группы  галактик (loc);

4. метагалактика Шепли (met).

Но как приложить требования «Идеи единого гомеостатического устройства», предъявляемые к участникам, обладающим собственным гомеостаза, требованиям подтвердившим себя всем предыдущим изложением, если мы уже изначально как бы наделили метагалактику этим свойством? Ведь если метагалактика (met) действительно имеет собственный гомеостаз, будучи крайней в численном ряду, то она по определению должна иметь как минимум равного термодинамического Партнера, отвечающего условиям полноценного баланса в обмене с ней бесконечно громадной массой вещества, бесконечно большим объёмом энергии, представляющими в совокупности бесконечно великое количество информации.

    Прежде, постараемся ещё раз сформулировать требования, предъявляемые «Идеей единого гомеостатического устройства» также, как мы это делали при идентификации гомеостатических систем, распространив их на названных выше возможных претендентов (таблица 16).

Таблица 16. Наличие  +  или отсутствие  –  обязательных признаков (требований) гомеостаза для предполагаемых его носителей (определитель)

Даже беглого взгляда достаточно для того, чтобы не вводить в общий иерархический ряд систем, наделённых собственным гомеостазом, звёздные планетарные системы, галактики и местные группы галактик. Они не отвечают по двум, трём и более признакам обязательных требований, предъявляемых даже при начальной идентификации гомеостатических систем.

    Из числа названных макросистем только метагалактика Шепли как бы соответствует названным признакам, оставляя под сомнением только одну позицию, - это «возбудимость».

    Трудно сказать, будет ли человечество располагать когда-либо информацией, объективно доказывающей факт возбуждения метагалактики. Скорее всего, - нет. Теоретически же, если удастся доказать наличие у метагалактики достойного термодинамического партнера, отвечающего всем выше названным требованиям, а равно подтвердить наличие в контакте с ним выраженной границы несмешиваемых сред при взаимном обмене с ним веществом, энергией и информацией, то и факт возможного возбуждения при таком обмене можно будет считать условно подтвержденным.

И так, наш предмет, - это метагалактика Шепли. По определению, метагалактика[1] - это космическая система, включающая мириады галактик[2].

Вычислить это, выразив численно, практически не возможно, а вот формализовать такую численность, использовав принцип «взаимопоглощения множеств», подразумеваемый «Идеей единого гомеостатического устройства» много проще. Но, прежде, постараемся всё-таки, определить место каждого из участников в общей системе их отношений.

    Безусловно, что метагалактика, - это Великое численное множество, представленное бесконечным множеством галактик[3], каждая из которых состоит из великого множества звёзд. При этом практически каждая звезда являет собой центр самостоятельной планетарной системы, представленной какой-то группой планет и их спутников, обращающихся вокруг неё.

    В этом смысле, если рассматривать нашу планетарную биосферу в таком, безусловно бесконечном, множестве участников метагалактики, то она, а равно и любая иная планета, наделённая свойством гомеостаза, может и должна быть представлена как «элементарная» её составляющая, которой довольно просто приписать роль аналога «клетки» в могущественном «материнском организме» метагалактики.

    Миссию системы таких «клеток», т.е. «тканей» в этом контексте должна быть отведена звёздным системам планет, в частности, - это относится и к нашей Солнечной системе, т.к. именно звёздные планетарные системы слагаются и оперируют такими планетами - «клетками».

    Тогда галактики, в этой сверхвысокой композиции, приобретают роль «органов», а так называемые «местные группы» становятся аналогом «систем органов» всего метагалактического «организма». «Организма» во всех отношениях первичного и родоначального.

    Таким образом, в соответствии с этой, более чем условной «функциональной» градацией участников метагалактической системы, как совокупных членов Высшего гомеостаза, следует назвать:

1.  планеты и, соответственно, их планетарные биосферы (бесконечное множество).

2.  звёздные системы планет, включая Солнечную систему (бесконечное множество).

3.  галактики, как совокупность звездных систем (бесконечное множество).

4.  местные группы галактик, как космические «кластеры» (бесконечное множество).

5.  метагалактику, получившую имя Шепли и объединяющую всё бесконечное множество её космических участников (единичное множество).

Иными словами, теперь мы получили прекрасную возможность убедиться, что несмотря на великое множество участников метагалактики Шепли, их вариантное разнообразие очень мало.

    Воспользовавшись тривиальной системой идентификации, мы смогли выделить всего пять номинаций в их бесконечном численном множестве.

    Опыт и логика проведенного выше анализа систем, наделённых изучаемым гомеостазом, указывает на то обстоятельство, что, поднимаясь вверх по иерархической лестнице гомеостатического устройства от элементарного к клетке, от клетки к организму, организация гомеостатических систем прогрессивно усложняется.

    Поднявшись же ещё выше, от организма к планетарной биосфере, от малых чисел к большим, от малых масс к «титанам», организация макрогомеостатических систем всё более и более упрощается, последовательно приближая наш анализ к элементарному «примитивизму», где качество организации компенсаторно достигается количеством и статистической стабильностью вероятностей сверхбольших чисел.

    На самом же деле, говоря о том, что мы «поднимаемся» в своём анализе к иерархам высшего уровня организации материи, мы допускаем безусловную ошибку. Напротив, мы совершаем обратный путь в «космическом онтогенезе», как бы «препарируя» действительность эволюции. Мы просто позволили себе шествие не от первозданного хаоса к высокоорганизованной материи живого, а наоборот, от клетки высшего животного и человека, его органелл и органоидов к биосфере и Космосу.

    Это не верно, быть может, по сути, но простительно и понятно по содержанию, ибо не вносит погрешность в сам анализ. Ведь мы совершаем это действие в реальном времени этапа эволюции сегодняшнего дня, оставляя за пределами возможностей анализ первозданного хаоса. Ведь эволюция сложного необратима. Она необратима везде и необратима абсолютно.

    Стоит ли придавать большое значение этому факту? По всей видимости, нет, хотя обозначить его мы сочли необходимым. Во-первых, малое количество номинальных участников метагалактики Шепли свидетельствует о «примитивности» её организации, а примитивизм всегда легко понять и смоделировать. Во-вторых, имея дело с большими и сверхбольшими числами, какие мы имеем теперь, возможность любой погрешности предельно сведена к минимуму.

Принцип взаимопоглощения множеств

Очевидно, что вместе с сокращением вариантности участников метагалактики, неограниченно растет их действительное множество: от миллиардов, даже на уровне только одного представителя живой материи, - человека (и это только в нашей планетарной биосфере), до бесконечного множества и более при условной попытке всеобщего исчисления видов, подвидов, особей, клеток и т.д. А ведь волей или неволей, диктат изложения требует такого исчисления вплоть до элементарных участников всего бесконечного пространства, всего материального устройства.

    Опираясь на математический анализ всеобщего состава участников гомеостатического мира и их реальную численность, можно довольно чётко представить себе некоторые их особенности в общем численном ряду множеств.

    Для макросистем метагалактического уровня это безусловное их взаимопоглощение при переходе от их собственных бесконечностей к бесконечностям следующего порядка, где каждое предыдущее в иерархии бесконечное множество участников численно больше последующего, поглотившего его:

¥_pL > ¥_pLs > ¥_gL > ¥_loc > ¥_met         (1)

где:         pL           - планетарный уровень

pLs          - уровень звёздных планетарных систем

gL           - уровень галактик

loc           - уровень местных групп галактик

met         - метагалактика

При этом каждое бесконечное множество единоподобно устроенных планет (¥_pL) (гелиоцентрические орбиты, равномерные обращения вокруг собственной оси, магнитные и массовые отношения) поглощается численно меньшим бесконечным множеством планетарных систем (¥_pLs).

    Объединяясь в галактики, они вновь поглощаются численно меньшим бесконечным их множеством (¥_gL) и так далее. Крайним бесконечно большим, но единичным множеством, поглотившим все названные бесконечные множества, является метагалактика Шепли (¥_met):

¥_pL Ì ¥_pLs Ì ¥_gL Ì ¥_loc Ì ¥_met  = 1            (2)

Однако именно теперь становится ясным, что это вовсе не предел исчисления. Совершенно очевидно, что должны существовать пределы метагалактики, за которыми обязан быть равный ей, равномощный[4], эквивалентный Партнёр. Должно находиться следующее Нечто, отличное от внутренней среды метагалактики Шепли, неравновесное по отношению к ней термодинамически, отделённое от неё четко выраженной границей несмешиваемых сред и самостоятельно поддерживающее такое неравновесие. В противном случае метагалактика Шепли, наделённая всеми признаками гомеостаза, не может быть названа гомеостатической.

    Прежде, чем приступить к аргументации существования такого Партнёра и помня о том, что любой аргумент на уровне неопределённостей в области непознанного может быть истолкован как в пользу толкователя, так и оппонента, постараемся сначала обратиться к языку беспристрастной математической логики.

    Мы уже имели возможность упомянуть о том, что вычислить абсолютную численность участников метагалактики практически не возможно, а вот формализовать её, использовав принцип «взаимопоглощения», установленный «Идеей единого гомеостатического устройства» много проще.

Действительное противомножество, дуализм бесконечности метагалактики Шепли

В связи с этим, рассмотрим метагалактику и её предполагаемого (пока «мнимого») Партнёра как отдельное единичное, а значит определённое и действительное бесконечное множество с позиций «Теории множеств».

    В соответствии с определением Кантера: «Множество – есть любое собрание определённых и различных между собой объектов нашей интуиции и интеллекта, мыслимые как единое целое». Конец цитаты.

Этому классическому требованию в «Теории множеств» полностью отвечают оба избранных нами объекта. Оба анализируемых метагалактических множества (метагалактика Шепли и «мнимый» Партнёр), безусловно, являются:

1. бесконечными

2. объёмными,

3. несчётными[5],

4. «мнимо» ограниченными

Теперь постараемся произвести идентификацию «мнимого» Партнёра нашего бесконечного метагалактического множества по присущим ему признакам.

    Коль скоро мы имеем дело с «мнимым» ограничением, в попытке самостоятельно ввести граничные условия бесконечностям, диктуемым только желанием видеть границу несмешиваемых сред метагалактики и её «мнимого» Партнёра, то пользуясь графическими аналогиями Эйлера-Венна и Сократа, применимыми к любым множествам, можно с уверенностью констатировать, что любое действительное множество должно иметь и имеет своё действительное противомножество[6]. Оно должно находиться и находится с ним в постоянном и несмешиваемом контакте. Т.е. наше действительное метагалактическое множество можно представить как бы дополнительным к «мнимому» и наоборот.

    Пользуясь характерными для множеств свойствами рефлексивности[7], симметричности[8] и транзитивности[9], из этого можно сделать вывод о том, что гипотетическая «мнимость» дополнительного множества от метагалактики Шепли является недействительной, как бы легализующей своего Партнёра как действительное дополнительное ей множество.

    Это означает, что и сама метагалактика, а равно и её Партнер, как взаимно дополнительные множества должны отвечать всем признакам экстенсиональности[10], рефлексивности, симметричности и транзитивности и не должны пересекаться.

    Из вышеназванных признаков в отдельном доказательстве нуждается только признак рефлексивности[11]. И если для метагалактического множества признак рефлексивности или равновеликости самому себе, очевиден, то он может стать абсолютным и для Партнёра метагалактики, но только при выполнении главного условия экстенсиональности: «два множества равны в том и только в том случае, когда они состоят из одних и тех же элементов». Это условие обязывает исполнение главного признака рефлексивности:

X = X                     (3)

Формализованное выражение этого постулата (3) имеет двойное решение, поскольку допускает модальность (модуль[12]) любого из двух или обоих его членов:

1. X = X - два множества равны в том и только в том случае, когда они состоят из одних и тех же элементов. Но в таком контексте, мы безусловно имеем дело только с материнским множеством, равным себе. Нас же, естественно, интересует множество, равное материнскому, но самостоятельное. В этой транскрипции речь может идти только об абсолютном выражении одного из членов равенства, что и создаёт прецедент второго решения:

2. X = ½-X½, - два множества равны в том и только в том случае, когда они состоят из одних и тех же элементов по абсолютному их значению, где каждый конечный и более неделимый участник (для нашего случая – это элементарный уровень материального слева), входящий в завершающее единичное и конечное множество справа (в нашем случае – это сумма элементарных участников, последовательно поглощенных единичным бесконечным множеством метагалактики Шепли), имеет обратный  знак (электрический или гравитационный потенциал), равен ему по своей массе[13] и абсолютному количеству (т.е. энергии mc²).

Таким образом, предположение о наличии «достойного» Партнера для метагалактики Шепли приобретает пусть пока только теоретическое, но весьма убедительное доказательство. Отсюда же, как фактор безусловной необходимости в отношениях эквивалентных противомножеств, появляется детерминированная ими же квази граница несмешиваемых сред (метагалактики и её Партнёра).

Если опустить пока полную неопределённость морфологического строения самого Партнёра, продиктованную абсолютным его незнанием, то много проще и много удобнее было бы предположить существование внешней для метагалактики среды как «непознанной» или «двуединой» с ней бесконечности.

Появление такого рода абстракции как «двуединая бесконечность» теоретически позволяет:

1. добиться абсолютного разделения сред;

2. логически закрепить отношение метагалактики и её Партнёра, как отношение противомножеств или дополнительных непересекающихся множеств, поскольку наличие одного непоглощаемого множества[14] не допускает его «поглощения» другим непоглощаемым множеством[15]. Тогда, по определению,

3. «бесконечное множество» первого участника «двуединого» не может быть поглощенным, ибо оно Высшее и конечное (последнее) в иерархии предлагаемого численного ряда. Оно же не может быть конечным, ибо оно бесконечно.

4. Существование же «последнего» в иерархии непоглощенного множества само указывает на наличие пограничного ему противомножества[16], эквивалентного ему по содержанию и равного по бесконечности.

При этом:

1. гарантировано несмешение сред обитания и первого и второго бесконечного множества;

2. несмешение сред четко предопределяет барьерную границу несмешиваемых сред,

3. что полностью отвечает и условиям понятия гомеостаз, и условиям существования противомножеств, а также

4. требованиям предлагаемой «Идеи единого гомеостатического устройства», и, соответственно,

5. предоставляет ещё одно теоретическое доказательство существования единой «гомеостатической системы» – «Высший Гомеостаз», наделяя его известным свойством дуализма.

Исходя из вышеизложенного, можно представить себе всю единую систему организации материального мира от элементарного его участника до метагалактического, как цепь последовательных взаимопоглощений последующим множеством предыдущего:

¥_elem Ì¥_nucl Ì¥_mol Ì¥_cel Ì¥_org Ì¥_pL Ì¥_pLs Ì¥_gL Ì¥_loc Ì¥_met (4)

где численность:

¥_elem>  ¥_nucl> ¥_mol> ¥_cel> ¥_org> ¥_pL> ¥_pLs> ¥_gL> ¥_loc> ¥_met      (5)

где:         elem       - элементарный уровень

                nucl       - атомарный уровень

                mol        - молекулярный уровень

                cel         - клеточный уровень

                org        - уровень организма

                pL         - планетарный уровень

                pLs       - уровень планетарных систем

                gL         - уровень галактик

                loc         - уровень местных групп галактик

                met        - метагалактика

 Мнимое обратное метагалактики Шепли, физический смысл дуализма бесконечностей

Логика «Идеи единого гомеостатического устройства», избранная нами, требует завершения последовательностей (4) и (5), которые не могут «обрываться» на множестве, пусть даже единичном или «двуедином», но бесконечном. Последовательность изложения и уже сами описанные взаимоотношения участников «Высшего Гомеостаза» указывают на необходимость экстраполировать цепь взаимопоглощений (4) и взаимоотношений (5) до уровня мнимого обратного в его абсолютном исчислении:

¥_elem Ì¥_nucl Ì¥_mol Ì¥_cel Ì¥_org Ì¥_pL Ì¥_pLs Ì¥_gL Ì¥_loc Ì¥_met  @

@½-¥_metÉ-¥_locÉ-¥_gLÉ-¥_pLÉ-¥_celÉ-¥_org É-¥_pLsÉ-¥_mol É-¥_nucl É-¥_elem½ (6)

где:

¥_elem > ¥_nucl > ¥_mol > ¥_cel > ¥_org > ¥_pL > ¥_pLs > ¥_gL > ¥_loc > ¥_met  @

@½-¥_met<-¥_loc<-¥_gL<-¥_pL<-¥_cel<-¥_org< -¥_pLs<-¥_mol <-¥_nucl<- ¥_elem½    (7)

Для лучшей иллюстрации мотива такой экстраполяции проследим зависимость степени организованности «живой материи» от числа её участников, разместив на общем графике по оси абсцисс «абсолютную численность участников», а на оси ординат «вариантность единоподобных форм» этих участников, позаимствовав их перечень из таблицы 17.

    В результате такого «иерархического» расположения участников по мере усложнения их организации, можно отчетливо проследить зависимость Гаусса в организации материи  (рисунок 41) - «Распределение Гаусса», характеризующееся наличием «зоны оптимума», двух «зон пессимума» и двух «критических зон». Теперь достаточно легко определить участников «зоны оптимума». Это организм высших животных и человека (высшая форма усложнения организованной материи). Далее следуют вправо и влево две зоны пессимума (клетки, органоиды и органеллы слева, планетарная биосфера справа) и две критические зоны (микромир слева и макромир справа).

Таблица 17.  Многообразие форм участников системы Высшего Гомеостаза

Жирным шрифтом выделены участники, имеющие внутреннюю среду, отличающуюся по составу от окружающей их среды и имеющие выраженную границу несмешиваемых сред.

Применив принцип гомеостатического единоподобия, нарастания численности и условий взаимопоглощения, вышеизложенное позволяет увидеть некую систему строгого иерархического подчинения участников всеобщего, наделённых в полной мере свойством гомеостаза, представив её в виде математического ряда последовательных множеств.

Рисунок 41. 

Распределение участников гомеостатического мира по уровням организации материи.

Тогда в состав вышеозначенных множеств, объединенных семью реально существующими уровнями организации материи, отделенными от окружающего их мира естественным барьером (электростатическое поле, мембрана, кожные покровы, магнитная мантия, граница противомножеств), войдут:

1.        Элементарный заряд

2.        Органоиды и органеллы

3.        Клетки

4.        Организм

5.        Биосфера планеты

6.        Метагалактика Шепли             

7.        Партнёр метагалактики 

Получив ряд систем, объединенных признаком наличия у них внутренней среды, отличной по своему составу от окружающей (систем, наделенных собственным гомеостазом), можно позволить себе сократить численный ряд последовательных поглощений существующих множеств участников в общем (4) и иерархическом выражении (5), ориентируясь на общность их свойств (гомеостаз и раздел сред: барьер, оболочка, мембрана, мантия, несмешиваемость фаз):

¥_elem Ì¥_cel Ì¥_org Ì¥_pL Ì¥_met  @½-¥_met É-¥_pL É-¥_org  É-¥_cel É ¥_elem ½(8)

где:

¥_elem > ¥_cel > ¥_org > ¥_pL > ¥_met  @½-¥_met <-¥_pL < -¥_org < -¥_cel < - ¥_elem½(9)

Рисунок 42.

Принцип взаимопоглощения и иерархического подчинения

множеств участников материального мира[17]

Модель двуединой бесконечности Шепли-Мёбиуса

Было бы наивным полагать, что формы математических рядов (8) и (9) могут удовлетворять требованиям завершённой модели устройства гомеостатического мира. Прежде всего, это только математические ряды, указывающие суть механизма последовательных гомеостатических поглощений (8) и абсолютного приведения их численностей к единичному множеству в области «двуединой бесконечности» справа (9). Но названные математические ряды имеют свой ключевой смысл.

    Ведь, по существу, абсолютное приведение бесконечных множеств к единичному и двуединому дало в руки настоящий ключ к пониманию и открытию завершённой модели гомеостатического устройства, заведомо предполагая бесконечную замкнутость пространства на элементарном уровне.

    И действительно, если на уровне бесконечно больших множеств удалось констатировать элементарное устройство «обратного действительного Партнёра», составляющего внутреннее или «духовное» существо для двуединой бесконечности с метагалактикой Шепли, то уже на уровне действительного элементарного (слева 9) «партнёрские требования» были исполнены изначально:

1. Это самое крупное бесконечное множество элементарных участников;

2.  Названное множество представлено элементарной композицией двух и только двух физических зарядов: отрицательного и положительного;

3.   Отрицательный и положительный заряды представлены в единстве прямых (нейтральность) и косвенных (нейтрализация) стехиометрических (или планиметрических) отношений, составляющих как бы саму суть двуединства элементарного, т.е. суть его дуализма. Более того, они не разорваны пространством и временем.

Таким образом, весь наш математический ряд действительных и пока ещё «мнимых» участников «двуединой бесконечности» Шепли (8) (9) можно представить следующим образом:

(±) ¥_elemÌ¥_celÌ¥_orgÌ¥_pLÌ¥_met @½-¥_met É-¥_pL É-¥_org É-¥_cel É ¥_elem½(±) (10)

где:

(±) ¥_elem> ¥_cel>¥_org>¥_pL>¥_met @½ -¥_met <-¥_pL<-¥_org <-¥_cel <- ¥_elem    ½(±) (11)

и где: (±) – условные точечные заряды условно элементарного диполя вещества и антивещества

Получив, таким образом, в стехиометрии (в планиметрии) незавершенную ещё модель всеобщего материального и нематериального (антиматериального) пространства, концевые фрагменты которого представляют собой условный элементарный диполь вещества (слева) и антивещества (справа), мы имеем все основания утверждать, что избранная «условность» диполя отвечает всем нормам элементарного устройства. Мы можем также быть уверены в том, что положительный заряд вещества всегда будет взаимодействовать с отрицательным зарядом антивещества, а отрицательный заряд вещества с положительным зарядом антивещества, если, конечно, их спины будут при этом разными.

    Именно теперь, не составляет большого труда логически завершить начатую структурную модель, замкнув в ней элементарных партнёров материального и нематериального мира (каждую пару, равновеликую по абсолютной массе, абсолютному веществу и абсолютной энергии).

    Полученная, таким образом, модель примет более или менее завершённый вид, пространственно имитируя «замкнутую спираль Мёбиуса» (рисунок 43).

Рисунок 43.

Замкнутая спираль Мёбиуса как модель отношений каждого участника с Партнёром метагалактики Шепли на уровне их элементарного устройства.

Она отличается от известной тем, что имеет бесконечно великое множество мест «стыков-сцеплений» на уровне элементарного[18] на всех уровнях организации материального и нематериального мира[19]. В результате, мы получили некую модель, напоминающую бесконечную спираль Мёбиуса, где каждый конкретный узел «стыка-сцепления» элементарного вещества и антивещества осуществлён в каждом конкретном завершённом участнике гомеостатического мира (рисунок 44).

В более детализованном, т.е. в функциональном виде, избранная модель будет чем то очень напоминать структуру ячеек Бенара, отличную от неё своей «многослойностью», полярностью и смещением знаков в местах «стыка-сцепления», где каждая ячейка как бы скручена в замкнутую спираль Мёбиуса. Причём каждый конкретный узел такого «стыка-сцепления» элементарного вещества с антивеществом осуществлён в каждом конкретном завершённом участнике гомеостатического мира.

    Если это так, то взаимодействие собственно ячеек друг с другом, по видимому, можно рассматривать как аналог спиновых отношений электронных пар.

    Интересно и важно, что логически полученная модель (8) и (9) всеобщего в предлагаемой «Идее единого гомеостатического устройства», - это единая система «Высшего гомеостаза» и/или «двуединой бесконечности», более чем убедительно отражает (иллюстрирует) свою абсолютную диалектическую подчиненность всеобщим законам развития:

1. Закону перехода количественных изменений в качественные,

2.  Закону борьбы и единства противоположностей

3.   Закону отрицание отрицания.

Исходя из того, что все участники в иерархическом устройстве «Высшего гомеостаза», как мы его понимаем, от «хаоса» микромира до Великого «хаоса» макромиров, от всеобщности к общему и частному, от частного к общему и всеобщему обязаны быть исполнены единой подчиненностью всеобщим законам физики бытия и развития:

1.   Постоянству вещества, энергии и информации;

2.   Бесконечности пространства, времени, движения и превращений;

3.   Приверженности законам термодинамики, квантовой механики, динамики и статики в «теории сложного»;

4.   Вероятностной всеобщности связей, превращений, изменчивостей и развития;

5.   Переходам количественных изменений в качественные;

6.   Единству и борьбе противоположностей, дуализму объективной и виртуальной реальности;

7.   Приверженности отрицания отрицанию через поглощение частного общим и общего всеобщим;

8.  Относительной всеобщности общностей и частного;

9.   Бесконечности познания истины бытия и непостижимости истины сознанием, самосовершенствующим истину в своём бытии.

Остаётся лишь выразить надежду, что приведенные выше рассуждения позволили теоретически продемонстрировать подчиненность предложенной «Идеей единого гомеостатического устройства» модели организации материи трём всеобщим законам развития. И, коль это так, то из вышеизложенного следуют два очень важных аналитических вывода:

1. Всеобщность определяет подчиненные ей общности, способствующие без видимых ограничений развиться многообразию подчиненных им частностей;

2.  Единая подчиненность всеобщности БЕЗУСЛОВНА.

На основании этого заключения можно с уверенностью утверждать, что суть «Высшего устройства» или «Высшего порядка» в организации многообразия форм жизни и единоподобия способов его иерархического устройства должна состоять и, очевидно, состоит в единообразии систем построения и управления вечной и бесконечной материей[20] и/или «Высшей Идеей»[21].

    Это тем более важно для понимания возможностей применения общей модели (единого образа) системы, способной объединить столь широкий арсенал участников мироздания и, тем более, оценить их состояние во взаимоотношениях всеобщности, общностей и частного единой мерой. При этом:

1.  Если частные закономерности не дозволительно трактовать на вышестоящий уровень, а:

2.  Всеобщие законы распространяют свое действие и на общее, и на частное устройство, то:

3.  Логика устройства единой модели в единой системе допускает экстраполяцию всеобщих частностей на устройство иерархически вышестоящего общего и всеобщего.

Иными словами: по отдельным элементам хорошо изученного и доступного для изучения участника иерархического ряда можно и должно судить о едином устройстве, если этот участник имеет завершенную форму «элементарного гомеостатического» устройства, т.е. представляет собой систему, наделенную гомеостазом.

    Способна ли предлагаемая «Идея единого гомеостатического устройства» удовлетворить условиям столь беспредельно могущественного Всеобщего, его бесконечно множественных общностей и многообразия частностей?

    Достойна ли она столь высокой универсальности устройства и всепроникновения? Сможет ли исчерпывающе ответить требованиям качественной и количественной оценки эффективности функционирования всей системы, каждого её участника на всех уровнях организации материи? Покажет будущее.

    Сегодня же мы отдаём себе полный отчет той меры дерзости, которая позволила нам начать отстаивать право на жизнь и на защиту «Идеи единого гомеостатического устройства». Но ответственность, которую мы приняли на себя, экстраполируя учение о гомеостазе, рождённое в биологии и медицине, на все формы и образы устройства мира, только укрепляет решимость наших действий.

    Твёрдо представляется ясным лишь то, что объём накопленных человечеством знаний позволяет уже сегодня совершить этот дерзкий, но обдуманный шаг, отдав коллегам право судить о его правомерности и убедительности. Тем более что этот шаг на пути к всеобщему познанию Истины не первый и, мы уверены, он никогда не станет последним.

    Мы будем искренне счастливы, если наш труд внесет свой скромный вклад в выдающуюся теорию XX века, - «Теорию  гомеостаза» на пороге XXI века и третьего тысячелетия.

И так, модель устройства найдена. Теперь предстоит постараться найти единую модель отношений и общий способ оценки этих отношений, постараться продемонстрировать результат такого поиска.

    Более того, можно считать доказанным гомеостатический тип устройства материальной части мира, завершаемый Верховным и не поглощаемым более гомеостазом метагалактики Шепли, отвечающим всем требованиям, предъявляемым к системам, наделённым этим удивительным свойством. Гомеостазом, впервые не имеющим внешней среды, но оперирующим в своих отношениях бесконечно большим количеством вещества, энергии и информации с не менее могущественным и также не поглощаемым более и равным Верховному, субъектом этих отношений.

    Мы назвали его Партнёром метагалактики Шепли, попытались доказать выраженность границ и несмешиваемость внутренних фаз (сред). Партнёром, представляющим собой нечто, способное дополнить бесконечное и великое множество участников материального гомеостатического мира Вселенной, неравновесной по отношению к нему и самостоятельно поддерживающей такое неравновесие.

    Что же такое – «Великое Нечто»? Кто есть «Верховный Партнёр» Высшего Иерарха в гомеостатическом ряду всего мыслимого и немыслимо бесконечного материального мира, венчающего его своим могуществом? Кто такой Партнёр метагалактики Шепли?

    На этот и другие вопросы мы постараемся ответить в третьей части настоящей книги, которую так и назвали: «Партнёр гомеостатического мира (Частный анализ системного)». А уже насколько это будет убедительно, решать не нам.

 Часть 3

Партнёр гомеостатического мира

(Частный анализ системного)

«Чтобы почувствовать физический смысл существа и духовности непознанного,

нужно пристальнее вглядеться в нематериальный образ

собственного зеркального отражения».

Автор

Далее >>