Глава 5

Вместо заключения по материалам первой части

«Фундаментальных основ Идеи единого гомеостатического устройства»

Подводя определенный итог материалу, изложенному в первой части настоящей работы, можно с большой долей уверенности говорить о том, что из того широкого круга вопросов, которые были сформулированы в самом её начале, ответы пока не найдены ни на один, несущий в себе хоть сколько-нибудь обобщающий и конкретный смысл.

На вопросы же частного свойства, мы старались ответить, по возможности, полно. Это и понятно, ибо целью данного раздела было:

1. Выделить из бесконечного множества участников материального мира те формы и те образы его представителей, кои наделены признаками и свойствами гомеостаза;

2. Из числа выделенных участников установить круг собственно носителей гомеостаза, определив их историческую и иерархическую роль;

3. Разместить названных в пп.1-2 участников в иерархический ряд по принципу последовательных структурных усложнений;

4. На основе схожести частных признаков каждого из участников, наделенных свойствами и особенностями гомеостаза, сформулировать рабочую гипотезу, концепцию и единую модель устройства мира, которые отвечали бы требованиям как общего характера, так и каждого конкретного участника;

5. Предоставить теоретическое и формализованное обоснование избранной модели, её соответствие требованиям современного и историко-диалектического знания, всеобщим, общим и частным законам философии, физики и естествознания;

6. Выделить и сконцентрировать тот богатый арсенал теорий, идей и научных концепций в чётких формулировках законов физики единообразия устройства, развития и бытия;

7. Попытаться найти способ распространить действие названных законов на существующие неопределенности в термодинамике и теории информации, опираясь на избранную модель устойчивого неравновесия (баланса) живых (гомеостатических) диссипативных систем.

Представляется, что с этой частью задачи удалось справиться вполне:

1. Рабочая гипотеза устройства мироздания была сформулирована. Это гипотеза единого гомеостатического устройства: «Материальный мир от элементарного до макро уровня представляет собой единую иерархически устроенную гомеостатическую систему взаимозависимых взаимопоглощённых участников каждым следующим вышестоящим иерархом»;

2. Единая модель такого устройства также была избрана – это гомеостаз, как «неравновесное состояние системы по отношению к окружающей среде, самостоятельно поддерживающей такое неравновесие в условиях обмена веществом, энергией и информацией;

3. Участники от представителей элементарного мира до метагалактики и гипотетической двуединой бесконечности названы и квалифицированы по уровням их иерархической организации. Это[1]:

4. Их общие признаки и некоторые типические свойства в рамках границ раздела внутренней и внешней сред, определены. Это:

· Постоянный обмен веществом, энергией и информацией с выше и ниже стоящим представителем иерархического ряда участников материального мира, наделённых свойством гомеостаза;

· Возбудимость, выражаемая неспецифической (типической) реакцией «возмущения» гомеостатических систем, связанная с нарушением баланса в обмене веществом, энергией и информацией и направленная на его восстановление («восстановление нормы гомеостатической реакции»);

· Адаптивность, проявляемая в способности к «привыканию» гомеостатической системы к изменению условий в обмене веществом, энергией, информацией, вызванного тем или иным действием и построенного на общих принципах управления систем с обратной связью;

· В состав обратной связи гомеостатических систем заложен принцип дополнительного производства энтропии («физиологический ответ») с привлечением внутренних и внешних резервов единой системы, перераспределением активностей её участников во исполнение «нормы реакции»;

5. Всеобщие и общие законы устройства, бытия, а также единообразные частные общности, определяющие исполнение условий сохранения массы, вещества, энергии и информации, перехода количественных изменений в качественные и отрицание отрицания, включающие:

· Статистическую природу первичного усложнения элементарной материи;

· Принцип термодинамической рентабельности сложного, имеющий не менее двух равноценных типов решений;

· Детерминанту такой рентабельности, необратимость развития и эволюции через дуализм равноценного типа принятия решений;

· Понятие эволюции, как объективной реальности, отражающей необратимое и бесконечное движение в развитии и преобразованиях материи через рентабельность адаптивных процессов, составляющих единую форму адаптационно-приспособительных реакций гомеостатических систем, выраженную в наследуемой изменчивости наиболее устойчивых признаков, свойств и информации в борьбе за сохранение собственного гомеостаза (выживаемости, где эволюция – есть генеральная форма адаптации к изменениям внешней среды в обмене веществом, энергией и информацией путём бесконечных устойчивых и необратимых рекомбинаций и/или решений).

6. «Физиологическая» база, обобщающая именно этот аспект в «общей теории адаптации и адаптивной регуляции гомеостатических систем» и «Идее единого гомеостатического устройства», установлена:

· Ведущим систематизирующим фактором любой гомеостатической системы любого уровня организации является полезный (энергетически выгодный) для её «жизнедеятельности» приспособительный результат;

· Любая гомеостатическая система строится на основе принципов саморегуляции: отклонение результата от «нормы реакции» посредством какого-либо действия само является причиной восстановления оптимального уровня этой реакции;

· Гомеостатические системы являются центрально периферическими образованиями, избирательно и статистически объединяются для достижения полезных для вышестоящего иерарха и собственного гомеостаза приспособительных результатов в полном соответствии условиям «нормы реакции»;

· Условия исполнения «нормы реакции» подчинены безусловному подчинению правилу «оптимума» Шелфорда-Гауса и закону «минимума» Либиха;

· Гомеостатические системы различного уровня характеризуются изоморфной организацией: они имеют однотипную архитектонику управления;

· Отдельные участники в гомеостатических системах взаимосодействуют достижению полезных для организма результатов.

7. Сформулирован и формализован «Закон сохранения баланса массы вещества, энергии и информации», утверждающий, что любая неравновесная диссипативная система (какой является система, наделённая гомеостазом) обменивается с внешней для неё средой веществом, энергией и информацией в объёме, эквивалентном рассеянию энергии в процессе производства энтропии при исполнении специфической возвратной функции: I+S = const. При этом:

· количество энергии, выраженное через DI, рассеянной в процессе производства дополнительной энтропии, является количественной мерой эффективности такого производства;

· для диссипативных неравновесных систем гомеостатического свойства DI является балансовой (энергетической) «стоимостью» (правило Н.А. Онищенко) и информацией «обратной связи» (принцип И.И. Шмальгаузена) для компенсирующих процессов, обеспечивающих эквивалентный возврат (поступление) вещества и/или энергии;

· количество энергии, выраженное через DI составляет суть «дефицита энергии» (принцип Н.А. Онищенко) в общем генезе адаптивно-приспособительных реакций гомеостатической регуляции.

8. На основании этого, принципиально избраны критерии количественной оценки деятельности любой гомеостатической системы, базирующиеся на соотношениях участников баланса в обмене веществом, энергией и информацией. Это:

Но даже теперь ответить на большую часть поставленных изначально вопросов, скорее всего, или преждевременно, или не возможно. Подготовлена только база, на которой может и должен быть размещён материал, более детально описывающий каждого из групп участников материального мира, кто реально наделён естественным гомеостазом. Подчеркиваю: наделён в полной мере, а не только располагает отдельными его признаками. Это будет играть очень важную роль при подробной классификации места функционального назначения участников в общей компании описываемых событий.

Именно потому представляется крайне важным рассмотреть каждого в отдельности участника, обладающего своим собственным гомеостазом, своей собственной независимостью, своей личной и абсолютной подчиненностью[2] Высшему Порядку, его всеобщим законам, всеобщей, общей и частной необходимости. Гомеостазом, способным самостоятельно поддерживать адекватный баланс в обмене веществом, энергией и информацией.

В связи с этим, видится очень важным приступить, наконец, к последовательному описанию реальных механизмов такого «адекватного баланса» для каждой из систем – участниц этого многообразного, но теперь, хотя бы условно, но как-то квалифицированного мироздания. Именно этому и посвящена часть вторая книги, которую мы назвали «Участники гомеостатического мира (Системный анализ частного)».

Часть 2

Участники гомеостатического мира

(Системный анализ частного)

[1] Стрелками показана эволюционная последовательность «мутирующих» событий

[2] В широком пользовании прошлого (советского) периода жизни науки, это свойство принято было квалифицировать как «добровольно обязательное»

Оглавление Введение Часть 1 Часть 2 Часть 3 Заключение

Глава 1 Глава 2 Глава 3 Глава 4 Глава 5 Литература